Voto útil y radical

El candidato que ha ganado las elecciones admitió a escasas semanas del 9-M que se contactó con ETA después del atentado de la T-4. El mismo candidato triunfador afirmó el pasado viernes por la mañana, horas antes del asesinato de Isaías Carrasco, que estaba de acuerdo con la multa impuesta por la Generalitat al ciudadano Manel Nevot por rotular su negocio en castellano. El presidente de Gobierno electo no ha explicado aún cómo va a evitar el referéndum de autodeterminación anunciado para el próximo octubre por el lendakari Ibarretxe. El líder del PSOE ha afrontado la campaña con un cuadro económico marcado por fuertes subidas del paro y los precios y el desplome de la confianza ciudadana en la economía. Sin embargo, ha mejorado sus resultados respecto a 2004 a costa de Izquierda Unida y de ERC, lo que avala la apuesta por la tensión, el rictus duro de un socialismo capaz de acoger al electorado más radical, convencido de la utilidad de un voto predestinado a cambiar la estructura institucional y la morfología social de España.

Ha ganado las elecciones el PSOE agresivo con la Iglesia; errático en política internacional; que ha prometido una reunión de presidentes autonómicos para frenar la cascada de mujeres muertas; propenso a culpar de su fracaso con ETA a la «deslealtad» de la oposición. Ese PSOE alberga ahora en su seno a toda la izquierda, incluida la que a través de IU es capaz de pactar con ANV para gobernar en Mondragón y también la que en Cataluña aspira a suplantar al Estado. Pese al éxito, Zapatero también deberá tener en cuenta que los resultados del PP son mejores que en 2004; que en la Comunidad de Madrid son excelentes; que Rajoy depende de sí mismo para trazar la estrategia en el plano interno y la táctica opositora; que la economía tendrá una influencia notable en la apuesta de CiU por la estabilidad y que en el País Vasco ha caído la participación, un efecto, sin duda, de la fragilidad del discurso de Zapatero frente al independentismo terrorista.

Pablo Planas - www.abc.es